北京市下月将迎来碳排放交易履约高峰&特朗普被“孤立”&中国将扮演全球气候治理领导角色
发布日期：2017/5/25
目录
⊙下月将迎来北京市碳排放交易履约高峰
⊙特朗普被“孤立”中、加、欧联合推动巴黎气候协定
⊙中国走向全球气候治理的“舞台中心”
⊙广东省或将打造国家级碳交易平台
⊙“绿证”平台搭建完成 7月1日可上线试运行
⊙《蚂蚁金服2016可持续发展报告》全文发布
下月将迎来北京市碳排放交易履约高峰
北京作为碳交易试点省市之一，自2013年11月28日开市以来，迄今已经顺利运行超过三年。据北京环交所统计，截至2017年4月底，北京共成交碳排放配额超过1400万吨，成交额约5.3亿元。随着6月15日的履约截止日期渐近，下月京城碳排放交易将迎来履约高峰。
京城碳交易履约机构超900家
什么是碳排放权交易？据北京环交所碳交易中心副主任邹毅介绍，它是指由政府设定某一辖区内一个或多个行业的排放总量，并每年发放一定数量的碳排放配额至排放单位。如果排放单位的年度实际排放量超过其配额持有量，政府允许排放单位从市场上购买配额，通过市场机制履行其减排义务。用得多的掏钱，用得少的挣钱。
截至2016年底，北京碳市场累计申请开户机构已超过900家。其中，履约机构占绝大多数。记者了解到，除了沼气利用、光伏发电、垃圾焚烧发电、新能源公共交通等企业是履约机构，像故宫博物院、市公安局西城分局、汉光百货等机构、企业也在履约单位之列。
据环交所统计，从2013年11月28日开市，截至2016年12月31日，北京碳市场累计成交配额1259万吨，交易额4.74亿元。其中，线上公开成交479万吨，交易额2.43亿元；线下协议转让成交780万吨，交易额2.31亿元。
值得关注的是，随着参与主体不断增多，成交规模逐年稳步扩大。数据显示，2016年相较于2015年，配额成交量增长130.10%、成交额增长80.11%，线上和线下成交量分别增长96.39%和152.25%。目前，作为全国首个跨区域碳排放交易试点，北京碳交易均价在40-50元/吨，是全国7个碳排放交易试点省市中价格最高的，也是相对最稳定的。
个人和企业碳排放可自愿“碳中和”
走楼梯上下一层楼能减少0.218千克碳排放，少开空调一小时减少0.621千克碳排放，少用一吨水减少0.194千克碳排放……据了解，虽然目前北京碳排放交易试点主要以机构为主，但个人和企业还可以通过自愿购买碳减排额度，来“中和”自己和员工的碳排放量，为城市绿色出一份力。
北京环交所开发了发展中国家第一个自愿减排标准“熊猫标准”，并搭建了国内最早的自愿减排量（VER）电子交易平台。2009年8月5日，恰逢北京奥运会成功开幕一周年前夕，国内自愿碳减排“第一单”交易落地北京。天平汽车保险股份有限公司成为第一家通过购买自愿碳减排量实现碳中和的中国企业。
2014年北京APEC峰会期间，雁栖湖国际会展中心承建方北控置业通过在北京环交所购买碳减排量，抵消了会议场馆建设过程中所产生的所有近4000吨碳排放，实现了我国首个国际首脑会议“零碳”场馆，也成为我国建筑行业首例完成的“碳中和”交易。
2015年北京环交所打造的全国首个自愿减排微商服务平台上线，市民可以测算碳排放、购买碳减排套餐，并通过微信支付。
京冀、京蒙启动跨区域碳排放权交易
随着京津冀一体化协同发展不断推进，河北省先期选择承德市作为试点，与北京市启动了跨区域碳排放权交易市场建设。据了解，承德先期将6家水泥企业纳入了跨区域碳排放权交易体系。
此外，北京市还与内蒙古自治区呼和浩特市、鄂尔多斯市在启动跨区域碳排放权交易方面迈出了实质性步伐，公布的26家重点排放单位，全部为水泥行业与电力行业企业。
据邹毅介绍，按主管部门要求，北京碳排放权交易试点履约单位应当于今年6月15日前，上缴与其经核查的上年度排放总量相等的碳排放配额，用于抵消上年度的碳排放量。如有配额不足的情况，尽快通过北京环境交易所购买足额的配额以便顺利履约。预计下月京城将迎来履约高峰。
特朗普被“孤立”：中国、加拿大、欧盟联合推动巴黎气候协定
中国、加拿大和欧盟正在联合推进“巴黎协议”，而美国总统特朗普还没想好要不要退出气候变化协定。
媒体报道称，加拿大环境部长Catherine McKenna、欧盟气候专员Miguel Arias Canete和中国气候变化特使谢振华周二在柏林会晤，讨论如果美国退出，要如何继续坚持巴黎协议。
欧盟气候专员称，今年9月，三国将会召开部长级会议，以支持巴黎气候协议。
这是特朗普可能会被孤立的又一个证据。在2015年，近200个国家承诺将应对气候变化，并签署了巴黎气候协议，目前只有美国打退堂鼓了。
究竟要不要退出巴黎协定？特朗普似乎还是没想好
特朗普在竞选期间曾表示，全球变暖是“骗局”，承诺当选后将让美国退出《巴黎协定》，还表示要重振煤炭行业。他指责称，《巴黎协定》对美国的能源使用造成限制，损害了美国的商业发展，是“中国的阴谋”。
3月28日，特朗普签署了一份名为“能源独立”的行政令，这意味着奥巴马时期的环保法规即将被废。外界担忧，特朗普下一步是不是要撕毁《巴黎协定》。
但随后的发展却并不如特朗普之前所想象的那样。据美国新锐媒体Axios报道，越来越多的美国企业呼吁特朗普政府让美国留在巴黎气候协议当中，不仅包括数年来一直支持政府积极应对气候变化的消费企业，就连美国大型能源企业都放弃了对气候协议的抵制。
这前后似乎不太一致的信号，让投资者怀疑，美国究竟要不要退出巴黎气候协议。白宫官员此前表示，到5月底G7峰会时，特朗普政府将决定是否要留在巴黎气候协定内。
中国走向全球气候治理的“舞台中心”
在特朗普政府迟迟未对巴黎气候协定表明立场之际，中国释放明确信号：将继续执行甚至超额完成减排目标。
在特朗普政府即将就是否撤出巴黎气候协定表明立场之际，中国释放出的明确信号让国际社会倍感宽慰：不论美国是否参与，中国将继续执行甚至超额完成减排目标，并继续担当全球气候治理领导角色。
中国气候变化事务特别代表解振华本周在柏林说，中国将继续奉行巴黎协定，并正在制定将这一协定具化为实施细则、找到照顾各方“舒适度”的“中国方案”。
“绿色低碳发展已经成为全球大势所趋，是任何人、任何国家都不可阻挡的，”解振华在德国政府主办的第八届彼得斯堡气候对话上说。
国际社会普遍预计，美国总统唐纳德?特朗普将在本周末举行的七国集团(G7)领导人意大利峰会上，亮明自己在气候变化上的最终立场。在当选美国总统前后，他曾威胁要让美国退出195国在2015年通过艰苦谈判达成的巴黎气候协定，还将停止美国对所有联合国全球变暖项目的拨款。这一立场受到多国批评，也让巴黎协定签订后，一度对全球气候治理重拾乐观情绪的国际社会再度感到不安。
中国“占据气候舞台中心”
美国的犹豫不决，让中国立场备受关注。中美是全球最大的两个经济体和最大的两个温室气体排放国。两国在奥巴马政府任内高调宣誓在气候治理上联手合作并引领世界，成为巴黎协定得以签订的最重要前提。
在本周的柏林彼得斯堡气候对话论坛上，中国不出意外成为场中焦点。解振华重申了中国政府在巴黎协定框架下自主制定的减排目标，包括在2030年使碳排放达到峰值。他说，以2016年中国碳排放强度的下降速度看，中国将有很大可能超额完成减排目标。
“我想告诉大家的是，按照现在的力度，中国到2020年实现减排目标绝对没有问题，而且会超额完成。去年中国碳排放强度比上一年下降了6.6%，远远超出当初计划的3.9%的目标，”解振华在论坛开幕当天的一个记者会上说。
这番言论在现场获得不少赞许之声。好几国谈判代表提到，中国与其他国家维护巴黎协定的坚定立场显示出，即便美国退出，也不会出现“多米诺式骨牌”式的倒退场景。几家国际媒体将解振华的发言评价为“美国缺席，中国占据舞台中心”。
美国：房间里的大象
巴黎气候协定是国际气候治理进程中的一个里程碑，不仅一扫哥本哈根气候谈判以失败告终导致的低落情绪，更创立了一种全新的气候谈判框架：签署国不需承担强制性的减排任务，可自行制定和执行减排目标，即便不达标也没有惩罚措施，每五年回顾一次并不断提高目标。这种更包容、让签署国更感“舒适”的谈判框架，正是巴黎协定得以在一年内得到几乎世界上所有国家认可的原因。
但也正因为它的非强制性，如何将这份纲领文件细化为“规则手册”，使得各国的减排措施可操作、可监管和可评估，是眼下摆放在国际社会面前最艰巨的任务。谈判者们正利用各种官方和非官方场合展开讨论，希望在2018年底前制定众人接受的“规则手册”扫清法律、技术和政治障碍。然而，美国的举棋不定，让这一进程陷入了某种程度的悬空状态。
“美国显然是现在房间里的那头大象。‘他们会不会留下’这个问题悬挂在所有的讨论之上，”德国环境治理智库Ecologic Institute高级研究员拉尔夫?博德尔(Ralph Bodle)说。博德尔作为法律顾问，过去八年一直密切参与欧盟内部和国际间气候谈判。
美国是世界最大的温室气体累计排放国，也是目前紧随中国的第二大排放国。有研究显示，美国如退出巴黎协定，在温室气体排放上可能走回头路，到2025年时可能只能较2005年减排17%左右，与奥巴马政府制定的26%至28%的国家自主贡献减排目标相去甚远。
但也有研究指出，如果中国和印度这两个大型新兴工业国超额完成减排任务，它们很可能填补美国的减排空缺。
“如果中国和印度多减一些，就算美国少减一些，我们多少还能停留在目前的3摄氏度气温上升曲线上，”德国环境治理非政府组织Germanwatch 研究员鲁特?怀舍(Lut Weischer)说。“我这里的假设是特朗普只任职四年，如果他获得连任，那么美国不合作带来的损失就很难估量。”
但美国威胁退出引发的最大担忧，是它不再愿意为气候治理掏腰包。如果它退出，巴黎协定中发达国家每年向发展中国家提供1000亿美元支持的承诺，就很难实现。如果美国政府大幅减少向联合国绿色气候基金注资，联合国气候变化框架公约在财政上就可能难以为继，也将重挫全球低碳投资的信心。根据彭博新能源财经(BNEF)的统计，2016年全球清洁能源领域的总投资额已较2015年下降18%。
在柏林的彼得斯堡气候对话上，各国试图在周末特朗普参加G7峰会前的最后一刻，向美国施加更多压力。东道主德国环境部部长芭芭拉?亨德里克说：“我们正通过不同渠道，包括美国外交部和环保局，来试图影响美国人。默克尔总理多次向特朗普本人呼吁，让美国留在这个历史性的气候协定中。”
中国政府也曾暗示希望美国留在巴黎协定中。在柏林，解振华虽然没有直接提及美国，但他强调各国需要保持在气候谈判中的“政治互信”。在论坛上，尽管“美国之问”不断出现在各种发言中，但各国代表普遍持有的一个观点是：美国留下最好，但如果一定要离开，其他国家也会继续坚定奉行巴黎协定，甚至，它的离开可能反而会让其他国家更加团结。
也有一种猜测是，美国或许会留下，但会在减排目标和投入上讨价还价。在这一点上，各国观点也较为一致：它们将捍卫巴黎协定，不会同意美国降低承诺。
“如果美国人要破坏这个协定，我想，很多国家会说，与其这样，你们不如离开，”怀舍说。
减排和增长可以同时实现
围绕巴黎协定的气候谈判，目前主要集中于制定细则上。相比于协定签署时的“聚光灯时刻”，未来一两年的谈判将相对平淡沉闷。但联合国和其他许多国际组织一直在持续不断地发布研究报告、牵头国际对话，希望在此期间维持公众对气候变化的关注，保持气候谈判的势头。
在彼得斯堡气候论坛上，经合组织（OECD）就发布了一项最新研究报告，显示减排对一国经济发展而言不一定意味着负担，甚至反而会促进经济增长。
这项研究显示，如果20国集团(G20)成员国现在开始就执行更绿色的经济政策，那么到2021年时，它们的平均经济增长要比不采取措施高1%，到2050年时，增幅将扩大到2.8%。如果再考虑进环境治理在减少自然灾害上带来的效益，那么到2050年时，G20国家经济增长将比不采取措施高出近5%。
这些额外增长，将主要来自人们在传统能源上支出的下降。研究称，如果要实现巴黎协定将全球气温升幅控制在工业革命前水平上2摄氏度之内的目标，G20国家在未来15年间，每年要在基础设施上额外花费0.6万亿美元，以使它们更加节能环保。但更加绿色的基础设施每年能在能源开支上为这些国家节省1.7万亿美元。也就是说，整体而言，更绿色的基础设施将为G20国家每年带来0.9万亿美元的收益。
这一研究结果与中国政府观点相互呼应。在彼得斯堡气候论坛上，解振华也表示，减排带来的经济效益，要大于它带来的负担。“发展经济、改善民生、保护环境完全可以实现共赢。”他说。
他说，在政府确定减排目标后，给企业界指明了方向和市场所在，增加了经济增长的动力，也给环境投入和技术创新指明了方向。目前中国环保产业就业人口3200万人，到2030年时将增至6900万人。
很显然，如果美国决定退出巴黎气候协定，中国将在气候治理国际进程中，成为主导的“议程设定者”。
广东省或将打造国家级碳交易平台 筹建碳期货交易所
日前，广东省人民政府发布《广东省人民政府关于印发广东省“十三五”控制温室气体排放工作实施方案的通知》（粤府〔2017〕59号），从加快建设低碳能源体系，着力打造低碳产业体系，推动城镇化低碳发展，加快区域低碳发展、健全碳排放权交易机制、深化低碳试点示范、加强低碳科技创新、强化基础能力支撑、加强对外交流合作、强化保障落实等10个方面提出了“十三五”控制温室气体排放的重点任务。碳道整理主要内容如下：
一、加快建设低碳能源体系
1、能源消费总量：到2020年，全省能源消费总量控制在3.38亿吨标准煤以内；
2、单位GDP能耗：比2015年下降17%；
3、单位GDP二氧化碳排放：比2015年下降20.5%；
4、非化石能源比重：达到26%。
5、全省煤炭消费总量：2020年控制在1.75亿吨以内；
6、大型发电集团单位供电二氧化碳排放：控制在550克二氧化碳/千瓦时以内。
二、着力打造低碳产业体系
1、优化调整产业结构；
2、控制工业领域排放；
3、推动出口结构低碳化；
4、大力发展低碳农业；
5、增加生态系统碳汇。到2020年，全省森林覆盖率达到60.5%，森林蓄积量达到6.43亿立方米。
三、推动城镇化低碳发展
1、加强城乡低碳化建设和管理。
2、建设低碳交通运输体系。到2020年，营运货车、营运客车、营运船舶单位运输周转量二氧化碳排放比2015年分别下降8%、2.6%、7%，城市客运单位客运量二氧化碳排放比2015年下降12.5%。
3、加强废弃物资源化利用和低碳化处置。倡导低碳生活方式。
4、倡导低碳生活方式。
四、加快区域低碳发展
1、实施分类指导的碳排放强度控制。
广州、深圳、佛山、东莞、中山市碳排放强度分别下降23.0%；
珠海、汕头、梅州、惠州、汕尾、江门、茂名、肇庆、潮州、揭阳、云浮市碳排放强度分别下降20.5%；
韶关、河源、阳江、湛江、清远市碳排放强度分别下降19.5%.
2、支持珠三角地区建设绿色低碳城市群。
3、推动粤东西北地区低碳转型发展。
五、健全碳排放权交易机制
1、深化碳排放权交易试点。
2、积极参与全国碳市场建设。积极参与全国碳市场顶层设计和文件起草工作，协助国家建设配额注册登记系统、报告核查系统、交易系统等软硬件系统和各类平台。
3、打造国家级碳排放权交易平台。利用增资扩股、兼并重组等方式做大做强碳排放权交易所，力争建立全国碳排放权交易平台和有国际影响力的碳定价中心。
4、加快发展绿色低碳金融。创新碳金融工具，在自贸区加快筹建以CCER、碳排放权配额等为交易品种的创新型期货交易所，加快构建绿色金融体系。
六、深化低碳试点示范
1、推进低碳城市、园区和社区试点示范。2、深入开展碳普惠制试点。总结碳普惠制试点经验，逐步扩大碳普惠制覆盖范围，力争2020年碳普惠制在全省范围内深入推进。
3、深化绿色低碳产品认证试点。
4、探索实施近零碳排放区示范工程。
七、加强低碳科技创新
八、强化基础能力支撑
九、加强对外交流合作
十、强化保障落实
全国绿色电力证书核发和认购平台搭建完成 7月1日可上线试运行
今年2月，国家发展改革委、财政部、国家能源局下发通知，将在全国范围内试行绿证核发及自愿认购交易制度，以期促进清洁能源消纳利用，完善风电、光伏发电补贴机制，引导全社会绿色消费;并将根据市场认购情况，自2018年起适时启动可再生能源电力配额考核和绿色电力证书强制约束交易。
现阶段推行的绿证自愿认购制度，对于自愿花钱认购的政府机关、企事业单位、社会机构和个人来讲，仅仅是一份消费绿色电力的荣誉和责任，而并不会带来更多的收益和实惠，这能否激起各方的兴趣?如若遇冷，绿证制度又该何去何从?这都成为当下行业内外关注的焦点。
平台搭建完成具备核发条件
位于北京西城区六铺炕北小街2号的国家可再生能源信息管理中心的工作人员们近几个月来异常忙碌，他们正负责全国绿色电力证书核发和认购平台的建设工作。
国家可再生能源信息管理中心副处长徐国新告诉记者，“经过三个多月加班加点的系统开发，平台的硬件布置已经完毕，软件开发也已经完成，绿证的核发已具备条件，7月1日可上线试运行。目前，相关部门正在积极向社会各界宣传推广绿证相关概念，鼓励更多的人关注并支持绿色电力消费”。
对于届时自愿认购的主体，国家能源局新能源和可再生能源司相关负责人曾表示，用能成本占生产成本较低的高新技术企业对能源价格的承受能力相对较高，将会成为最积极的购买方之一。
记者了解到，为了尽最大可能减少认购企业的不便，国家相关部门已经进行了多次讨论，积极研究相关政策细则，例如认购绿证的挂牌价格、税收处理、会计入账方式等。预计相关情况会在6月初的第八届清洁能源部长级会议(CEM8)上有所提及。
“过去我国在推行碳排放权交易的过程中，政府部门也没有出台财会方面的相关细则及处理办法，不过经过这么多年的运作，参与碳排放权交易的各方企业也已经逐步探索出适合的解决方式，为绿证自愿认购交易提供了参考经验。相信绿证自愿认购的相关细则会在近期达成共识。”徐国新表示。
相关部门正在为绿证制度推广可能出现的新问题寻求解决办法，但人们更关注7月1日后，会不会有更多的企业和单位“买账”。不少业内人士认为，届时绿证的实际交易量不会很大，对于企业能自愿申购就已经算是“觉悟”比较高了，在掏腰包认领后却没有实际意义的现实情况下，不能太乐观。
绿证要从“电力圈”走向“社会圈”
为了推动绿色电力消费，中国可再生能源学会风能专业委员会、水利水电规划设计总院、能源基金会、中国循环经济学会可再生能源专委会、世界资源研究所、世界自然基金会、世界可持续发展工商理事会、鉴衡认证中心等众多单位在3月还发起成立了“绿色电力消费合作组织”。
“目前已经联系了不少单位，希望他们能够加入进来。从反馈情况来看，发电侧特别是新能源企业较积极，但消费侧的企业积极性有待提高，目前有意向的多是跨国高新技术企业，国内企业多处观望状态。”该组织秘书处的一名工作人员告诉记者。
国家发展改革委能源研究所研究员时璟丽认为，对跨国企业，特别是高新技术企业来讲，由于国外绿证市场较成熟，通常会有相关评估，购买绿证对企业形象较为有利，这一成本远比广告费用低得多，所以他们将会成为届时绿证的认购单位。但值得注意的是，虽然有些企业宣传100%使用绿色能源，但他们认购的电量为办公楼部分的电量，产品的生产加工往往采用贴牌的形式交由制造企业来完成，这部分的电量并没有认购绿证，这与宣称的概念还有一定差别。
上汽集团、京东方科技等国内企业的相关负责人在接受记者采访时都曾表示，支持国家绿色发展战略，有意愿提高绿色电力的比例，承担社会责任，也希望政府在产品采购、税收优惠、信贷方面给予鼓励，增加企业信心。
对于一些国内企业认购绿证积极性不高的问题，专业人士分析认为，除了需要付出成本，增加企业经营压力外，相关企业管理人员对绿证制度不了解、对新政策持观望态度也是重要原因。
据了解，目前已有包括主要发电企业在内的上百个新能源发电项目申请核发绿证，主要是第五批、第六批入选可再生能源电价附加补贴的项目。而消费侧的用户则更关心届时绿证的价格，及购买后是否会有优惠政策。
国家能源局新能源和可再生能源司相关负责人认为，在各级政府和相关的政府采购项目中，适当选取一批品种，将产业链采用绿色电力的比例作为同等条件下优先进入采购目录的条件，对引导全社会进行绿色消费的理念意义重大。
“对于绿证制度，过去更多是在电力行业内进行探讨，社会上对其了解不够充分，现在随着这一制度的实施，绿证需要走出电力的‘朋友圈’，走向更广的‘社会圈’，并逐渐被大众接受。”相关专业人士如是说。
记者了解到，“绿色电力消费合作组织”的一个重要目标就是推动建立绿色电力消费评价体系。目前，已经针对相关评价标准和标识编制了初步的草案文件，包括标识的使用、认证展示平台的建设和信息共享等内容，希望通过合理的激励和评价，推动绿色电力消费尽早成为社会认可的潮流。
更须关注绿证的改革价值
绿证制度作为一种在发达国家有过成功实践的市场机制，目的就是为了推动可再生能源电力的发展，这与我国能源革命的出路如出一辙。随着我国明确到2020年非化石能源占一次能源消费的比重达到15%，2030年达到20%，这也为可再生能源配额制的实施设定了目标，绿证则是实现这一目标的重要市场化手段。
“配额制和绿证制度对于我们来讲，已经不是一个新概念了，从2005年《可再生能源法》立法讨论时，就有过是否引入的争论。此后多年，讨论也没有断过，到今年开始引入已经有17年的历史了。”国家可再生能源中心副主任任东明说。
据了解，2003年，上海市曾经短暂试行过自愿绿证交易制度，但结果不尽如人意，最后只能“无疾而终”。
“现在引入绿证制度的时机是否成熟?这对我们的能源转型究竟能起多大作用?”鉴于此前上海的经验教训及延续多年的争论，一些业内人士有着这样的疑问。
时璟丽的理解是：2005年《可再生能源法》立法之时，以风电、光伏发电为代表的可再生能源电力刚刚起步，还未实现产业化，实行固定电价的补贴政策，有助于行业的快速发展。事实也印证了这一点。随后，风电、光伏发电出现了翻番式增长，产业迅速发展起来。随着近年来，出现了弃风、弃光及可再生能源电价补贴资金缺口逐年扩大等问题，截至2016年底的缺口资金约500亿元，如果政策不进行调整，将对可再生能源发电全产业链造成影响。在可再生能源发展目标确定的情况下，引入配额制和绿证制度将是解决问题的一种出路。
中国可再生能源学会风能专业委员会秘书长秦海岩也表示，长期以来，国家一直通过征收电价附加的方式向可再生能源电力提供相应的补贴，并在一定时期内推动了产业的快速发展。但随着产业规模的不断扩大，该政策的弊端也逐渐暴露出来，包括随着补贴资金缺口不断扩大，补贴发放拖延导致企业现金流紧张、固定电价在市场化改革中失去存在基础等，因此新能源产业的扶持政策必须进行重大调整，通过落实绿色证书认购，既可以促进可再生能源的高效利用，根治弃风、弃光顽疾，还能通过市场化手段有效破解补贴难题，降低财政资金直接补贴强度，减轻财政压力。
徐国新表示，绿证制度是一种市场手段，是符合当前改革方向的有益尝试，还有更重要的意义在于让这一概念形成习惯并深入人心。而且从长期来看，随着新能源成本的下降，绿证也将越来越有吸引力，坚信这一市场将长期存在。
《蚂蚁金服2016可持续发展报告》全文发布
5月20日，《蚂蚁金服2016可持续发展报告》发布，这也是蚂蚁金服的首份企业社会责任报告。《报告》公布了“蚂蚁森林”的最新数据：经过一个忙碌的春种，这个环保公益行动已经在地球上种下了845万棵防风固沙的梭梭树。
蚂蚁金服CEO井贤栋在《报告》中称，他最满意的自家产品是蚂蚁森林、为视障人士开发的“听支付宝”功能和区块链公益平台，它们体现了技术背后人性的温度，科技是这个时代最大的公益。
截至2017年4月底，蚂蚁森林用户已超过2.2亿，累计减排67万吨，累计种成梭梭树845万棵。接下来，蚂蚁金服还将发布公益开放计划，邀请志在公益的伙伴一起加入，在更多地方种植和养护植被。
清华大学公益慈善研究院副院长邓国胜教授在对全球企业社会责任发展潮流研究后表示，企业利用管理和技术推动社会问题的解决是大趋势。这与蚂蚁金服的可持续发展理念不谋而合。
