钠电储能爆发，PCS站在“重定义”前夜
发布日期：2026/9/22
钠电的时代，真的来了。
过去几年，钠离子电池几乎每隔一段时间就会被拿出来讨论一次，但真正落到储能市场，始终有点“只闻其声不见其人”的意思。
今年不一样。
一边是头部电池厂开始真正把产品往市场里推，宁德时代把钠电从电芯进一步做到场站级储能解决方案，并给出了2026年底全年1GWh的出货目标。
另一边，比亚迪甚至没有等一场声势浩大的新品发布，早在2025年就已经开始推进钠电储能系统的规模化交付。
企业开始出货，政策也在同步往前推。八部门联合发文，把“大规模钠电池储能系统集成及应用技术攻关”明确写进政策；钠离子电池消费税免征优惠则进一步延续至2028年底。
过去大家讨论的还是“钠电什么时候能起来”，现在的问题已经逐渐变成了：
当钠电真的开始大规模进入储能，原来围绕锂电搭起来的那套系统，还能不能直接用？
答案是，不能直接照搬。
这有点像家里的电动车换了一块不同类型的电池，电池容量更大、特性也变了，但充电器还是原来那一套。虽然也能用，却未必能把新电池的性能完全发挥出来。
钠电储能也是这个道理。过去储能行业的大量电力电子设备，都是围绕锂电池的特性设计的。
如今电池体系从锂电延伸到钠电，连接电池与电网的PCS，也需要重新适配。
钠电池和锂电池看着差不多，实际却有许多不同，其中最直接的一项就是电压特性。
两者在成组之后，工作电压区间的差异还会进一步放大。如果继续沿用按照锂电特性设计的传统PCS，就可能出现一个很尴尬的情况：
钠电池只能释放60%左右的电量，剩余40%被白白浪费，收益直接打了六折。
针对这个问题，有一家公司早已先行一步——深圳市禾望电气股份有限公司（以下简称：禾望）。
据CNESA Datalink全球储能数据库统计，禾望提供的储能变流器，在2025年度中国市场钠电储能项目PCS并网容量中属于行业领先。
针对钠电与锂电在工作特性上的差异，禾望已经推出专门适配钠电的储能PCS，并形成集中式、组串式等不同产品路线，在多个项目中完成了批量交付验证。
更重要的是，禾望解决的不只是“能不能适配”的问题，而是进一步围绕钠电产业化过程中两个更现实的需求展开：
第一，怎么让钠电本身的性能真正发挥出来；
第二，怎么让钠电从“能并网”，进一步走向“能构网”。
同时掌握“钠电适配”与“构网能力”双重技术的PCS厂商目前屈指可数，禾望便是其中一个。
01钠电池要发挥100%作用，PCS是关键
既然传统PCS不能直接照搬，那什么样的PCS对于钠电来说，才算是好的PCS？
具体来看，无非三件事：容量能不能用足，项目能不能适配，设备能不能长期稳定运行。
围绕这三件事，禾望目前已经形成了一套比较完整的钠电PCS产品组合。其现有组串式、集中式两类钠电PCS，功率从百千瓦级一直覆盖到兆瓦级，同时也做了宽电压、高温不降额和户外防护这些适配。
首先，工作电压得足够宽，不能电池还有电，PCS先停了。
禾望的钠电适配型400Vac PCS机型，直流侧工作电压可以覆盖580V至1500V，完美适配钠电储能。
把这个电压变化放到储能电站里其实很好理解。PCS有点像电池和电网之间的一道“闸门”，只要电池电压还在它的工作范围内，电就能继续往外送；一旦掉出范围，即使电池里还有剩余容量，这道闸门也会提前关上。
禾望把电压下限继续往下拓，本质上就是让PCS能够陪着钠电池多走一段，把原本容易留在电池里的电继续放出来。
毕竟电站真正关心的，是每天到底有多少电能拿出来交易、调峰、调频。电芯越来越便宜以后，怎么把已经买来的容量尽量用足，反而会越来越影响项目收益。
但宽电压只解决了“能不能用满”的问题。钠电真正开始放量之后，还会遇到另一个更现实的问题：项目并不会只有一种形态。
其次是PCS还得匹配不同规模的钠电项目。钠电真正开始放量以后，不可能只有一种使用方式。
今天的储能市场已经分得很细。工商业储能追求灵活、模块化，大型独立储能则更看重功率密度、系统成本和设备数量。
就像乘用车和重卡不会共用一套动力系统，不同规模的储能项目，对PCS的要求也完全不同。
因此，禾望没有只做一款钠电PCS。
目前其钠电产品已经覆盖组串式和集中式两条路线。
其中，组串式PCS覆盖145kW至228kW，更适合需要灵活扩容和精细管理电池簇的项目；集中式PCS则覆盖1.45MW至3.15MW，可以面向更大规模的储能场站，同时还提供PCS一体机方案。
这样做的好处很直接，钠电未来无论在工商业场景放量，还是率先进入百兆瓦级大储，PCS端都有现成的产品可以适配，而不是每出现一种项目，就重新做套方案。
这其实也是一个新技术从“能用”走向“好用”时必然经历的过程。
早期示范阶段，大家最关心的是有没有产品能够跑起来；真正开始规模化以后，市场要的就不再是一台样机，而是一套能够覆盖不同项目的成熟产品体系。
再往后，还有最后一道更朴素的考验：耐不耐用。
储能电站基本都在户外，而且一待就是十几年。西北项目会碰上高温和风沙，沿海地区又有盐雾和腐蚀，到了现场扛不住环境，也没有意义。
所以禾望在钠电PCS上保留了不少过去做大型电力电子设备时积累下来的能力。
比如支持45℃环境温度下满载运行，3000m/4000m海拔不降额等。
所谓“不降额”，说白了就是天气热了，设备也不能轻易“跑慢”。尤其是在高温地区，如果PCS一到夏天就因为散热压力降低输出功率，电站原本设计好的功率和收益也会跟着缩水。
而高温、防护、防腐这些能力，单看产品参数还不够，最终还是得看设备真正放到户外之后表现怎么样。
2024年，禾望已经在天津大港油田钠离子电池储能电站中完成过实际应用。项目采用预制舱户外布置，钠离子电池搭配禾望集中式PCS变流升压一体机运行。自此，禾望电气开始了钠电储能新征程。
天津市大港油田钠离子电池储能电站
所以从禾望目前的产品布局来看，思路其实很清楚：
先解决电压匹配，把钠电容量尽量用足；
再把产品做成组串式、集中式不同形态，覆盖不同规模的项目；
最后再补上高温、防护、防腐这些能力，让设备真正适应户外运行。
也就是说，禾望不是单独做了一款“能接钠电”的PCS，而是从电压适配、项目规模到实际运行环境，把钠电PCS需要面对的问题都覆盖了进去。
做到这里，钠电PCS解决的还是一个最基础的问题：怎么让钠电储能真正变成一套可以拿去建电站的储能系统？
因为当项目规模继续放大到几十兆瓦、上百兆瓦以后，新的问题就来了：PCS不仅要管好电池，还要开始面对电网。
02 从场景适配，到支撑电网：禾望如何走向下一代PCS
软件工程里有个“布鲁克斯定律”，储能电站扩容和这条定律的底层逻辑相通：
复杂系统里，协同成本不是跟着设备数量等比例上涨，节点越多，相互牵扯的问题会成倍增多。
通俗点来讲，储能系统规模放大，挑战逐层累积——数十台PCS并联的稳态控制、电网扰动时的动态支撑，以及锂电钠电混储场景下，多类型电池的协同调度，都不能靠简单堆叠硬件解决。
禾望这几年的钠电项目，基本就是沿着这几层难度往上走。
第一，钠电PCS开始真正进入大型储能电站。到2025年，钠电储能已经出现一个很明显的变化：项目开始从单独示范，进入百兆瓦级大型储能电站。
禾望也是这一轮变化里的参与者。
广西钟山200MW/400MWh混合储能项目，就是其中一个比较典型的项目。这座电站里，主体仍然是磷酸铁锂储能，但同时配置了11.25MW/22.5MWh钠离子电池，并采用禾望组串式PCS。
过去的钠电项目，很多是单独划出一块区域做验证。到了钟山项目，钠电已经要和大规模锂电系统一起接受EMS调度，一起参与整座电站的运行。
这对PCS的要求也跟着变了，单台设备能正常充放电只是基础。到了十几兆瓦的钠电系统里，几十台PCS要同时运行，电池簇之间状态不同，PCS还要分别控制，再把这些设备统一接入整座电站。
所以钟山项目更像一个分水岭。钠电PCS开始从“做一个项目看看”，走向“按照大型储能的方式来建”。
而项目真正做到这个规模以后，接下来要解决的问题就不只是设备多不多。
第二，储能要能支撑电网稳定，这就要求钠电池的PCS也要具备构网功能。
构网型PCS本身就很难，而要接入钠电，PCS还需要适应不同的电池特性。
和磷酸铁锂相比，钠电有两个比较明显的特点。一个是从满电到低电量，电池本身的变化更大，所以PCS得适应更宽的工作范围。
另一个是钠电短时间内可以释放更大的功率。这个特性很适合构网，因为电网突然波动时，储能系统就需要快速响应。但反过来，也要求PCS有足够强的瞬时输出能力。
禾望在云南文山宝池储能电站，提供的就是这样一套针对钠电特性适配的构网PCS。
这个项目规模达到200MW/400MWh，其中部署了40MWh高低倍率复合构网型钠离子储能系统，使用禾望组串式PCS。
禾望提供钠电池PCS产品的云南文山宝池储能项目
这个项目的难点就是要让钠电真正参与电网支撑，这就对PCS提出了要求。在文山项目里，禾望PCS可以做到3倍10秒短时过载，也就是电网突然需要支撑的时候，PCS可以迅速把钠电池的功率送出去。
更往后一步，项目还把28台PCS直接并联在同一个变压器绕组下。禾望解决的不只是单台PCS构网的问题，还让几十台PCS能够一起稳定工作、同时参与电网支撑，而不会互相干扰。
在此基础上，项目还实现了多机协同黑启动，即使外部电网完全停电，多台PCS也可以一起把系统重新启动起来。
所以文山项目比较有代表性的地方在于，它把钠电构网从单机适配往前推了一步：不仅要让PCS适应钠电，还要让几十台PCS带着钠电一起稳定工作。
第三，电池种类越多，PCS这个“中间人”越重要。
山东威海的项目，则提供了另外一种可能。这座200MW/400MWh共享储能电站同时采用磷酸铁锂和钠离子电池，其中钠电部分约5MW/10MWh，也是山东首批规模化落地的钠离子储能系统之一。
山东威海200MW/400MWh混合储能电站项目
为什么一座电站要放两种电池？
因为储能开始进入一个越来越现实的阶段：未必需要一类电池把所有事情都干完。
锂电已经足够成熟，可以承担大部分容量；钠电则可以在低温等场景发挥自己的特点。威海项目中的钠电系统，在低温环境下仍具备运行能力。
这时候，PCS的作用会变得更明显。同一座电站里，锂电和钠电的电压、充放电特性并不一样。钠电部分采用组串式PCS，可以按照电池簇分别进行控制，再和锂电系统一起接受电站调度。
可以理解成，同一个电站里开始出现不同“性格”的电池，PCS要做的，就是让它们各跑各的节奏，最后还能一起听电网指挥。
这可能也是未来储能一个很重要的变化。今天是锂电加钠电，未来还可能出现液流电池、飞轮等更多组合。
下面接的储能技术越来越多，上面面对的却始终是同一张电网。夹在两者中间的PCS，自然要处理越来越多的事情。
从广西钟山的大型项目，到云南文山的构网型钠电，再到山东威海的锂钠混合储能，禾望的项目基本对应着三步：
先进入大型储能，再把构网能力做进去，最后开始适应多种电池同时存在的系统。
未来的PCS，也越来越难只做一个简单的充放电设备。
03
结语
对一个新产品来说，真正难的往往就两件事：先落地，再经得起时间考验。
禾望的钠电PCS历经了考验。
一方面，项目从小规模示范一路做到百兆瓦级储能，产品真正进入了不同场景；另一方面，构网、黑启动、多机协同这些更复杂的能力，也开始被放进真实电站里。
当然，钠电最后能占多少市场，现在很难下结论，但储能系统一定会越来越复杂。
下面，锂电、钠电甚至更多电池路线可能同时存在；同时，电网对储能的要求也从简单充放电，走向调频、构网、黑启动。
储能产业越往前走，PCS的重要性反而越容易被看见。
对禾望来说，今天这些宽电压、项目落地和构网验证，短期看是一个个案例；放长一点看，更像是在提前积累下一轮储能变化需要的经验。
这让禾望在钠电真正放量，或者下一种电池路线再出现时，始终保持在前列的位置。
来源：新能源产业家 作者：刘然
