储能企业扎堆布局，AIDC备电赛道为何成新宠？
发布日期：2026/4/17
当多数玩家还在源网侧和工商业储能的红海中肉搏时，部分企业已将目光转向一个悄然崛起的赛道：AIDC储能。
从2025年下半年开始，储能企业密集推出面向AIDC场景的储能产品，涵盖备电系统、大储方案和全套供配电解决方案三大类别。
尤其是AIDC高倍率备电产品，成为许多储能企业首次踏入的新领域。
近期，鹏辉能源、双登股份、新能安、南都电源推出了放电最大倍率10C的锂电UPS系统/电芯；
海辰储能、楚能新能源、派能科技、双登股份等推出的钠电电芯；
还有部分企业展出了当前应用较为成熟的4-6C锂电电芯/系统，包括亿纬锂能、融捷能源等。
这场“扎堆”背后，究竟是短暂的跟风，还是通向万亿级市场的必经之路？
锂电入局，铅酸退场
AIDC备电市场的第一层确定性，来自一个正在进行中的技术替代：数据中心UPS系统正从铅酸电池向锂电池加速切换。
然而，锂电池在数据中心的普及并非一帆风顺。业内普遍认为，相较于锂电池，铅酸电池最大的优势就是安全。
但对于数据中心设备而言，铅酸电池也并非“绝对安全”。
了解到，由于铅酸电池会释放酸气，长期大规模部署在机柜旁，容易腐蚀机房设备，需要单独设置场地隔离。
而锂电池体积小、重量轻、可与主机同柜部署。这一替代并非技术偏好，而是数据中心机房建设面积不足、土地成本高、承重受限、高功率需求等现实条件驱动的必然选择。
“国内对锂电安全性顾虑较重，不允许锂电近距离部署。”一位头部UPS企业销售负责人表示，行业正等待国家标准《数据中心设计规范》（GB 50174）的正式更新，标准明确后将消除客户的安全顾虑，推动锂电大规模普及。
据了解，即将发布的新版国标将把锂离子电池在数据中心的应用，特别是其消防安全，作为重点纳入强制性或推荐性设计标准。
换言之，锂电替代铅酸的确定性趋势在等待政策的“临门一脚”。
UPS+高倍率电池站上“C位”
虽然铅酸向锂电的替代已达成共识，但AIDC供电架构的演进，仍存在分歧。
现阶段，数据中心供电架构从交流供电向直流供电转变，但毋庸置疑，当前，交流供电架构-UPS方案仍是国内数据中心的绝对主流。
AIDC备电市场的第二层确定性，来自主流市场认可的UPS+高倍率电池方案。
向头部UPS厂商了解到目前中大型数据中心备电的主流方案是模块化UPS+后备锂电系统的解决方案。分体式UPS+独立电池柜的方案灵活性高，适配场景广。
中小型数据中心则多才用机柜集成设计的锂电一体化UPS产品，单个机柜内同时插入锂电模块与机架式UPS模块，实现UPS与锂电池的一体化部署，不过，该产品最大支持功率仅为几十kW级别。
“从行业实际演进来看，传统UPS并不会在短期内被完全替代，而更可能与新型备电系统形成一段时间的并存与融合。”南都电源国内营销中心技术总监张楠表示。
市场空间与竞争格局
当传统数据中心全面向智算中心演进，对备电电池充放电倍率的要求也在大幅提升。GPU功耗波动大、动态功耗范围宽、毫秒级响应要求高，传统电芯无法支撑。
AIDC备电市场的第三层确定性，来自高倍率电池的刚性需求和可观增速。
目前，数据中心锂电池倍率正从4C逐渐向6-10C突破，主要采用磷酸铁锂电芯，容量集中在40~100Ah。
万国数据董事长、CEO黄伟表示，2026年，中国AI数据中心新增签约容量约3GW，高度集中于头部几家客户。
此前2025年AI数据中心新增容量大约为1GW，2倍的增速也意味着，数据中心建设速度飞快，也将带动配套产业链迅猛增长，AIDC备电市场增速可观。
目前，多家储能电芯企业均在研发高倍率、高安全电芯，不少企业已推出相应产品。
那么，目前AIDC高功率备电市场的竞争格局如何？
首先，高倍率电芯存在较高的技术壁垒。
高倍率电芯并非简单提升倍率，而是隔膜、正极、负极全体系材料革新，核心解决要热失控安全问题。
传统铅酸电池企业正在集体转向锂电，但转型的步伐快慢不一，技术水平也有差异，尤其是在高倍率锂电方面，许多传统铅酸电池企业存在技术短板。
其次，头部UPS企业主要是外采磷酸铁锂电芯，或与电芯厂联合开发/贴牌合作，更聚焦电气系统优势。
即便有自产电芯，在实际项目中，也会出现自产电芯不一定符合该项目招标参数要求的情况。
这种分工合作逻辑，也使得AIDC备电市场呈现出清晰的产业链格局。
抢滩AIDC能源基础设施
对于储能企业而言，拓展AIDC储能属于原本业务的场景延伸，诸多储能企业首先推出的是AIDC大储产品，包括4-8小时大容量电芯和储能系统、半固态电池、浸没式储能等方案，聚焦数据中心高安全和长时储能需求。
然而，国内电网基础设施完善，电价相对低廉，AIDC并无配储需求，海外项目拓展也并非易事。对于缺乏海外渠道的储能企业，AIDC储能仍是“看得见、吃不着”的蛋糕。
因此，从AIDC备电切入，不失为一个“聪明”的方法。
尽管AIDC备电赛道前景广阔，但对于储能企业而言，并非坦途。
了解到，备电产品进入互联网大厂数据中心供应商短名单，通常需要2-3年甚至更长时间，期间需要频繁测试验证。
早期入局数据中心备电产品的企业，产品已打入腾讯、阿里、字节跳动、三大运营商等头部客户，依托定制化方案甚至深度绑定，新进入者短期内难以撼动。
AIDC备电不是一个可以“快进快出”的赛道。这也说明，锚定AIDC储能场景的储能企业，要早做谋划。
不过，AIDC后备锂电产品，属于AIDC供配电体系的其中一个部件，在整个AIDC能源基础设施中的成本占比很小。
因此，部分企业选择锚定AIDC整个供配电基础设施。
近日，宁德时代通过收购中恒电气强势入局HVDC。科陆电子、天合储能、科华数能等部分企业近期也发布了AIDC供配电全套解决方案，包括HVDC、SST等前沿产品技术。
数据中心架构从传统UPS向HVDC迭代是确定性趋势，目前，包括台达、科华数据等头部厂商已开发了HVDC电源，并已实现规模出货。
但HVDC不只是电压等级的提升。在科士达副总经理、数据中心事业部总经理沈文轶看来，HVDC的应用位置更靠近负载侧，越靠近负载侧，设备的形态可能越偏定制化。
AIDC供配电全套解决方案提供商能够掌握更大的话语权，但这对企业技术纵深、定制化能力和客户服务资源提出了更高要求。
对于储能企业而言，AIDC赛道既不是可以随时抽身的短期风口，也并非高不可攀的空中楼阁。无论选择从哪种方式切入，关键在于找准自身在产业链中的生态位，并在技术验证与客户信任上完成“慢变量”的积累。
来源：高工储能
