从壁垒到机遇：2026美国阳台光储法规松绑与中国企业的创新战场
发布日期：2026/1/21
2026年初，美国阳台光伏正在发生政策松动。过去，光伏行业的话语权掌握在地面电站和户用屋顶光伏手中，但现在，“阳台光伏”（Plug-in PV，插座式光伏）似乎已经开始从政策边缘逐步走向舞台中央。本文盘点了美国阳台光伏最新的市场现状，重点分析法规松动、技术融合以及市场博弈，探讨这一细分领域如何重塑美国家庭——尤其是庞大的租房群体——与电网的互动模式。
所谓的阳台光伏，是指功率通常在1.2kW以下、能直接接入普通120V墙壁插座的便携式系统。这一产品形态在欧洲（以德国为代表，2025年装机量突破100万套）已经非常成熟。但在美国，受限于NEC（国家电气规范）的严格限制以及电力公司对非受控并网的抵触，该市场此前一直处于萌芽期，甚至长期处于“隐形市场”状态。
2026年初，行业迎来了两个关键拐点：
标准落地：UL Solutions在1月正式推出了专用认证标准UL 3700，这相当于给行业发放了“市场准入证”，扫清了产品进入主流零售渠道（如Home Depot、Costco）的技术合规障碍。
立法破局：犹他州在2025年通过HB 340法案，率先确立了“插座并网”的合法地位。随后，加州、纽约州、宾州等地纷纷跟进，虽然目前各州政策仍呈现“一州一策”的碎片化特征，但合规版图正在快速扩张。
调研发现，虽然美国阳台光伏的存量与户用屋顶光伏相比尚小，但增速惊人。EcoFlow、Anker Solix、Bluetti 等国内头部玩家，正在激进地从“便携式储能”向“半固定式并网储能”转型，打通了应急备电和日常削峰填谷的双重需求。值得注意的是，美国市场呈现出明显的“光储强绑定”特征。为了规避电力公司对反向送电的限制，主流方案多采用“防逆流（Zero-export）”策略，即通过配置电池实现100%自发自用，这种微型虚拟电厂（VPP）模式正在成为解决监管难题的技术捷径。
2. 行业背景：从“工程”到“家电”的跨越
2.1 欧洲经验的映射
这类产品的核心逻辑是对传统分布式能源进行“家电化”改造。回顾欧洲市场，德国在2024-2025年简化法规，允许800W以下系统免审批安装，直接促成了市场的爆发式增长，光伏产品随之进入商超渠道（如宜家的阳台光伏）。这一“德国模式”证明了在微逆技术成熟的前提下，小微型分布式电源可以安全接入电网。这给美国的标准制定机构带来了巨大的对标压力：行业声音对阳台光伏何时在美国大规模普及的声音日益高涨，一些声音更指明如何让美国的租房群体也能享受到类似的能源权益？
2.2 美国的合规痛点
美国市场迟迟未启动的核心原因在于监管。NEC（国家电气规范）第705条曾严格要求电源接入必须通过专用支路，且电力公司长期强调“孤岛效应”（反送电安全风险）和“断路器盲区”（Breaker Masking，即光伏电流可能导致过载保护失效）等技术隐患。直到2025年的立法突破和2026年UL 3700标准的出台，这道技术壁垒才被实质性攻破。
3. 政策版图：各州政策的“碎片化”现状
美国没有类似欧盟的统一指令，各州政策进度不一，呈现出明显的地域差异。
3.1 犹他州：政策高地 (HB 340)
犹他州是美国阳台光伏的“先行示范区”。2025年3月生效的HB 340法案，正式从法律层面定义了“便携式太阳能发电装置”，为1.2kW以下的系统划定了合规红线。
政策要点解析：
免并网申请（Interconnection Exemption）：这是最大的突破。传统光伏并网流程冗长且昂贵，而犹他州规定，合规设备无需申请、无需审批、免收并网费。这种“免许可”模式吸引了EcoFlow等厂商将其作为新品首发地。
放弃净计量（Non-Export）：作为交换条件，法规明确此类设备不参与净计量（NEM）。意味着用户多发的电送入电网没有任何收益。这一条款直接倒逼市场走向“光储一体”——通过配置电池实现自发自用，尽量减少弃光。
安全门槛：强制要求UL认证。随着2026年1月UL 3700的发布，这一门槛已具备实操性。
3.2 加州：即将爆发的存量市场 (SB 868)
2026年1月，加州参议员Scott Wiener提出SB 868法案（"Plug Into the Sun" Act）。考虑到加州高昂的电价（普遍$0.3-$0.4/kWh）和巨大的光伏存量，该法案一旦通过，将确立全美市场的风向标。
市场影响：
家电化定性：法案试图将微型光伏设备在法律上定义为“家用电器”，从而绕开加州公用事业委员会（CPUC）繁琐的Rule 21并网规则。
聚焦租户权益：加州44%的家庭为租房户，这部分人群长期被排除在光伏市场之外。该法案旨在填补这一巨大的市场空白。
经济性驱动：800W系统在加州一年约可节省450美元电费。在高电价和分时电价（TOU）的双重作用下，投资回报率极具吸引力。
3.3 纽约州：SUNNY法案 (S8512/A9111)
纽约州的SUNNY法案旨在解决城市高密度住宅的能源问题。
核心挑战：
激励错配（Split Incentive）：房东不付电费，故无动力装光伏；房客想装却无权改动房屋。该法案允许房客自带设备，搬家带走，完美解决了这一痛点。
基础设施老化：纽约存在大量老旧建筑，电气线路老化严重。目前法案仍在委员会审议中，核心争议点在于老旧线路对反向电流的承载能力。
3.4 佛蒙特 & 新罕布什尔：新英格兰的“特色板块”
这两个州在2026年推出了平行法案，主要受高昂的冬季能源成本和当地社区自治文化驱动。
佛蒙特 (S.202)：采用了“报备制”（Notify-only）。即安装后仅需简单通知电力公司，无需等待审批。这是一种平衡电网管理与用户便利性的折中方案。
新罕布什尔：侧重于明确设备的“非输出”属性，即通过法规确认此类设备不参与净计量，从而打消电力公司的顾虑。
3.5 宾夕法尼亚：HB 1971
宾州的HB 1971法案主要复制了犹他州模式，强调消费者的能源选择权，禁止电力公司对合规设备设置准入门槛。
3.6 “灰色市场”与隐形安装
值得注意的是，在德州、佛罗里达等尚未立法的地区，存在一定规模的“灰色市场”。大量用户通过跨境电商购买设备，并将逆变器设置为“零出口（Zero-export）”模式以规避智能电表的监测。这部分隐形市场的规模预计比官方统计高出30%-50%，主要驱动力来自高电价下的刚需。
4. 技术架构与安全合规
美国电网的120V低压大电流特性，使得其对过载风险的敏感度远高于欧洲230V系统。
4.1 技术难点：“断路器盲区”
NEC最核心的担忧在于“断路器盲区”（Breaker Masking）。
风险原理：假设电路承载上限为20A。若光伏从末端插座注入10A，电网从前端注入15A，中间负载实际消耗25A。此时导线可能已过载发热，但配电箱内的断路器仅检测到15A电流，无法跳闸保护。
解决方案：新版规范严格限制了回馈电流上限（通常为1200W，约10A），并要求逆变器具备电流监测功能。
4.2 UL 3700：市场准入的“通行证”
2026年1月8日发布的UL 3700标准是行业的里程碑事件。
认证价值：该标准涵盖了防触电保护（拔插头瞬间插脚断电）、过载保护及防孤岛效应测试。这相当于给产品发放了“合规护照”。
防触电设计：美国插头插脚外露，UL 3700强制要求系统在拔出瞬间（毫秒级）切断插脚带电状态，彻底消除了触电隐患。
渠道门槛：获得UL 3700认证是进入大型线下零售商（如Home Depot）和获得保险承保的前提条件。
4.3 双向GFCI的适配
美国户外插座普遍配备接地故障断路器（GFCI）。传统GFCI无法识别双向电流，容易误判跳闸。目前头部厂商（如EcoFlow、Anker）已在微逆端集成了高精度漏电保护，或配合新型光伏专用插座解决此兼容性问题。
5. 市场格局：中国厂商的主场
美国阳台光伏市场目前主要由几家中国背景的便携储能龙头主导，产品正从“户外露营”向“家庭能源管理”迭代。
5.1 头部玩家分析
正浩 EcoFlow:
核心产品：STREAM系列（微逆+Ultra电池包）。
市场策略：率先在犹他州布局，将其作为合规试点的桥头堡。
技术亮点：光储一体化深度集成。其STREAM Ultra将微逆与1.92kWh电池合二为一，支持1.2kW输出。主打AI能源管理，根据分时电价自动优化充放电策略。
安克创新 Anker Solix:
核心产品：Solarbank 2 Pro 及 2026年1月发布的Solix E10。
市场策略：模糊便携与户储的界限。Solix E10采用堆叠式设计，既可作为阳台光伏的储能单元，也可扩容为全屋备电系统。
合规优势：强调cTUVus认证（北美通用），主打安全牌以降低用户顾虑。
德兰明海 Bluetti:
核心产品：第二代阳台光伏系统，以及CES 2026发布的Charger 2。
差异化：深耕房车（RV）与移动生活人群。其新品Charger 2整合了行车充电与光伏充电，精准切入“Van-life”群体。产品强调IP67级防水，适合恶劣户外环境。
征拓 Zendure:
定位：行业的“兼容中枢”。其SolarFlow系统作为一个Hub，能兼容市面上绝大多数旧款光伏板和微逆。在美国，他们与非营利组织Brightsaver深度合作，通过公益和政策倡导渠道切入市场。
5.2 关键推动者
Brightsaver:一家具有影响力的非营利组织，是多州（犹他、佛蒙特）立法的幕后推手，提供“示范法案”文本，并致力于通过低价硬件推动能源公平。
CESA (清洁能源州联盟):2026年1月发布的《政策指南》为各州监管机构提供了理论依据和技术背书。
6. 商业模式与经济性测算
6.1 投资回报分析
高回报区域（加州、纽约、新英格兰）：电价$0.30/kWh以上。一套800W系统（成本约1200-1500美元）的静态回收期（Payback Period）约为4-5年。在此类地区，即便不考虑卖电收益，仅靠自发自用节省的阶梯电费也足以支撑投资逻辑。
低回报区域（南部、中西部）：电价低至$0.10-$0.12/kWh，回收期拉长至10年以上。此类市场的驱动力主要来自能源安全（备电）需求及发烧友尝鲜。
6.2 光储一体：从选配到标配
与欧洲早期不同，美国市场起步即呈现“光储强绑定”态势。
政策倒逼：由于缺乏净计量政策（余电上网无收益），无电池的纯光伏系统经济性大打折扣。
技术路径：厂商普遍推行“光伏+1~2kWh电池”的配置（如Anker Solarbank），利用电池在白天存储多余电量，晚高峰（4 PM - 9 PM）释放。这不仅最大化了自用率，且通过“零出口”模式规避了大量合规风险。
6.3 电力公司的态度分化
合作派：如圣地亚哥社区电力（SDCP），通过电池奖励计划探索VPP模式，虽然目前聚焦大系统，但为阳台储能纳入电网调度预留了接口。
保守派：传统私营电力公司（IOU）出于营收和管理考虑，仍倾向于设置高门槛，这也是加州SB 868面临的主要阻力来源。
7. 市场规模与趋势预测
7.1 市场容量估算
存量规模：截至2026年初，美国合规的插座式光伏保有量预计在数万套级别。虽然绝对值不高，但相较于2023年的近乎空白，已实现从0到1的突破。
增长潜力：若加州和纽约立法顺利落地，Brightsaver预测到2035年全美潜在用户规模可达2400万户。
便携储能大盘：2025年美国便携储能市场规模约13.8亿美元。这部分资金正在快速流向具备并网功能的“阳台光伏+储能”混合类产品。
7.2 用户画像
核心客群为租房群体及城市公寓住户。
能源公平：加州44%的居民为租户。阳台光伏被视为实现“能源公平”的关键工具——无需拥有产权、无需高信用分、无需长期合约。
便携属性：系统的“资产属性”属于用户而非房产。搬家可带走的特性，极大地降低了租房客的决策成本。
8. 用户反馈与市场痛点
8.1 市场反馈
正面：安装极简（DIY属性强），APP可视化数据体验好，满足了用户对能源掌控的心理需求。
负面（认知偏差）：许多用户误以为并网微逆在停电时仍能工作。实际上，受限于防孤岛保护，普通并网系统在停电时必须关机。这催生了对带有“离网插座”的混合型系统的强劲需求。
8.2 保险与责任
房东和HOA（业主委员会）常以保险条款为由拒绝安装。
现状：普通租房保险对光伏设备的覆盖尚不明确。
立法补救：纽约SUNNY法案尝试通过立法禁止房东无理索要高额保险，试图从法律层面消除这一梗阻。
9. 结论：在监管夹缝中加速渗透
2026年初的美国阳台光伏市场，正处于“受限中高速增长”的关键阶段。
技术端，随着UL 3700标准的落地和光储一体化产品的成熟，硬件已无障碍。政策端，犹他州撕开了口子，加州和纽约正在试图将口子扩大。虽然尚未形成全国统一市场，但“一州一策”的推进速度正在加快。
趋势表明，阳台光伏并非屋顶光伏的替代品，而是对全美5300万无法安装屋顶光伏家庭的精准补位。随着光储融合产品的普及，数百万被动的电力消费者将转化为具备一定调节能力的“产销者”，这将是美国分布式能源发展的一块重要拼图。
附表 1：各州阳台光伏政策对比（2026年1月）
来源：西西弗光储
